Pelajaran dari sejarah – politicalbetting.com

Pelajaran dari sejarah – politicalbetting.com

KabinetPelajaran dari sejarah – politicalbetting.com 2

Pada tahun 1872, Mr Benjamin Disraeli (seperti saat itu) melakukan salah satu serangan biadabnya yang terkenal terhadap Partai Liberal. Di dalamnya, dia secara terkenal mencirikan kabinet Gladstone sebagai ‘berbagai gunung berapi yang habis.’

Apa yang dia maksud dengan ini? Yah, maksudnya bahwa semua api dan tenaga telah dikeluarkan dan sekarang tidak ada yang tersisa selain sebongkah besar batu tak berguna. Itu adalah ungkapan yang sangat bergema di negara ini secara luas, mengingat banyaknya teriakan di sana atas banyak reformasi Gladstone dalam empat tahun sebelumnya. Ada perasaan bahwa Gladstone telah meledak terlalu jauh dan terlalu cepat dan tidak ada energi yang tersisa dalam pemerintahannya. Ini adalah fitur yang cukup umum di pemerintah bahwa mereka kehabisan lahar. Beberapa melakukannya lebih cepat daripada yang lain. Misalnya, energi pemerintah atlee cukup banyak dihabiskan pada tahun 1949 dan setidaknya kegagalan untuk menanamkan darah baru setelah itu dengan pengecualian Harold Wilson. Ini adalah salah satu alasan mengapa Partai Buruh jatuh dari jabatannya pada tahun 1951 setelah hanya enam tahun berkuasa.

Tetapi memang benar bahwa pemerintah yang berkuasa untuk waktu yang lama cenderung kehabisan bakat. Orang kehilangan minat, atau terkena skandal. Mereka memiliki lebih sedikit energi, karena kesibukan pemerintah berdampak pada kesehatan semua orang. Mereka juga menjadi kacau dan bingung karena ide-ide yang mereka miliki ditentang ketika mereka punya waktu untuk berpikir di bawah lagi relevan. Kita bisa melihat ini di pemerintahan John Major di mana entah bagaimana Neil Hamilton berhasil sampai ke kabinet, di bawah Gordon Brown di mana tidak kurang dari tujuh anggota kabinet terakhirnya berasal dari House of Lords dan salah satu dari sedikit dari House of Commons adalah Bob Ainsworth.

Pernahkah kita melihatnya lebih jelas daripada di kabinet terbaru Rishi Sunak? Dalam komentar tentang subjek saya menggambarkan mereka sebagai ‘vulkanisir dan keterbelakangan.’ Kejam, bahkan kasar, namun sepenuhnya akurat. Fakta bahwa orang-orang seperti Suella Braverman, Nick Gibb, Grant Shapps, Therese Coffey, dan Jeremy Hunt yang sudah lama pensiun berada di posisi senior di pemerintahan ini mengatakan banyak hal, dan bukan dengan cara yang baik, tentang kelelahan Tori. Jika pemerintahan terlemah yang pernah terbentuk di negara ini mungkin tetap menjadi pemerintahan pertama William Pitt the Younger pada tahun 1783 setelah lima pemerintahan dalam tiga tahun meledakkan diri, ini pasti akan segera berakhir. Saya mengerti sangat sulit untuk berpikir siapa di bangku belakang yang mungkin menukar menteri-menteri ini berdasarkan prestasi. Mungkin Sajid Javid untuk Suella Braverman atau George Eustice untuk Therese Coffey, tetapi selain itu, ini sama bagusnya dengan Tories.

Mengapa pemerintah ini sangat lemah? Sebagian alasannya adalah keputusan Boris Johnson untuk memberikan sanksi kepada sejumlah besar rekan parlementernya yang lebih mampu pada tahun 2019 hanya karena mengatakan kepadanya bahwa dia berbohong tentang protokol UE – meskipun, seperti yang kemudian dia akui, mereka benar. Tetapi masalah lainnya adalah gunung berapi yang kelelahan itu. Hanya ada satu menteri kabinet di pemerintahan saat ini yang ada di sana pada awal koalisi dan itu adalah Michael Gove. Beberapa menteri yunior telah lama menjabat (kita dapat merujuk kembali kepada Tuan Gibb meskipun dia telah berulang kali membuktikan bahwa dia sama sekali tidak berguna). Tetapi bahkan orang lain yang ada di sekitar dan cukup senior di 2010, seperti Mark Harper, tampaknya keluar masuk kabinet seperti sebotol wiski di hadapan seorang pecandu alkohol.

Hal ini diperparah oleh kenyataan bahwa kita tampaknya hidup di zaman ketika politisi umumnya memiliki standar yang cukup rendah. Kenapa ini? Yah, sebagian dari itu pastilah kita hidup di zaman komunikasi yang memberikan keuntungan besar bagi para demagog di depan orang-orang dengan otak yang sebenarnya. Ini bukan hanya fenomena Inggris dan dapat dilihat di negara-negara yang beragam seperti Venezuela, Israel, India, Filipina, Amerika Serikat dan tentu saja di Rusia. Namun sistem pemerintahan kita secara unik rentan terhadapnya karena untuk naik menjadi Perdana Menteri, Anda harus memastikan bahwa Anda tidak pernah mengirimkan satu pun tweet bodoh yang membuat Anda tidak dipertimbangkan untuk jabatan lebih lanjut, atau Anda harus berdarah-darah. brilian (yang tidak satupun dari mereka) atau Anda harus memiliki keberuntungan Wes Streeting bahwa Anda sangat diperlukan karena alasan keragaman.

Juga harus dikatakan, dan saya sadar ini akan menjadi hal yang tidak populer untuk dikatakan, bahwa politik adalah profesi yang sama sekali tidak menguntungkan secara finansial. Ini diidentifikasi sejak tahun 1955 dalam novel Nevil Shute ‘In The Wet’, di mana dia berkomentar dengan asam bahwa sistem Australia lebih unggul karena membayar upah kelas satu. Perdana Menteri Inggris dibayar kurang dari beberapa orang yang menjalankan rantai Akademi sekolah. Namun sementara kita mungkin cukup malang untuk memiliki perdana menteri yang sama sekali tidak berguna, mereka setidaknya melakukan pekerjaan yang layak yang perlu dilakukan. Mereka harus dibayar dengan benar untuk itu. Saya membutuhkan ketidakamanan pekerjaan yang mengerikan (yang akan dibuktikan oleh Liz Truss) dan skandal yang muncul atas penghasilan berikutnya dan Anda harus menjadi salah satu orang yang sangat berdedikasi, kaya raya atau gila seperti sekotak katak untuk ingin menjadi politisi dalam hal ini. negara. Tidak mengherankan, orang-orang yang benar-benar berbakat termasuk tidak sedikit di dewan ini yang akan menjadi luar biasa dalam hal itu, lihat dan lewatkan saja. Sampai kita memiliki pemahaman yang realistis bahwa kita mendapatkan apa yang kita bayar, dan jika kita menginginkan orang-orang kelas satu kita perlu membayar gaji kelas satu, kita akan terus menghadapi masalah ini.

jika suatu partai membutuhkan sepuluh tahun dalam oposisi untuk menyelesaikannya sendiri, itu adalah Konservatif. Bahwa gunung berapi tidak terlalu lelah karena lima puluh juta tahun tidak aktif dan padat dengan basal. ini adalah kemalangan kita sebagai sebuah negara, bahwa untuk alasan di atas, Anda melihat bangku depan buruh dan melihat sangat sedikit peningkatan yang nyata. Sebuah partai yang menganggap Annalise Dodds sebagai puncak bakat politik, terlepas dari banyak kualifikasi intelektualnya, adalah partai yang tidak akan memiliki ledakan besar bakatnya sendiri. Tapi setidaknya mereka akan berbeda dan menawarkan kesempatan untuk pembaruan dan penyegaran dalam sistem demokrasi kita. Anda hanya perlu melihat Rusia, Venezuela, dan Iran di mana gunung berapi yang kelelahan cukup bodoh untuk mempertahankan kekuasaan untuk melihat bagaimana nasib kita jika kita tidak hidup dalam sistem seperti itu – dan mengapa perubahan itu diperlukan.

Dokter

Y Doethur adalah guru sejarah lepas dan PBer lama?

Author: Jeremy Rodriguez